Föreningen Dreems International

En skara välmeriterade, kunniga och praktiskt engagerade personer från de tre som ska bli en Samfundskyrka (suck!) (får GF pengarna tillbaka från konsulten, nu när förslaget skrotats?) skriver idag om behovet av nya församlingar i tidningen Dagen. Absolut läsvärt och mitt i prick. Sakta, sakta börjar samfundsskutorna svänga ut ur det bakvatten man hamnade i under 50- och 60-talens panikångest inför tanken att det skulle behövas nya församlingar. Själv blev jag med kraft utputtad ur SMF (nu SMK) i slutet av 1970-talet eftersom jag dristade mig till att tillsammans med ett ekumeniskt gäng starta en ny församling. En rejäl uppgörelse med vår historia, vår negativa inställning till församlingsplanterare mm. tror jag vore nyttigt. Det är fortfarande så att man i våra församlingar möter en tveksamhet inför behovet av nya församlingar. En läsning av artikeln är en rejäl ögonöppnare. För att bibehålla vår synnerligen låga församlingstäthet behöver vi starta 80 församlingar årligen fram till 2020!  En pastorsutbildning med speciell statusinriktning på att kunna ordineras till församlingsplanterare skulle kunna få pastorer att se församlingsplantering som en väsentlig gren på tjänsteträdet, inte som idag där det ofta ses med stor skepsis att någon jobbat med församlingsstarter.
Författarna påpekar det som för många av oss känts oroande. I dokumenten inför GF-kyrkans start (Gemensam Framtid) nämns inte församlingsplantering eller uppdraget att starta nya kyrkor med ett enda ord! Frapperande, eller rent av skrämmande inte minst med tanke på att, som artikelförfattarna påpekar, våra samfundsledare i ett gemensamt uttalande för två år sedan underströk betydelsen av församlingsplantering. Är den historiska, paralyserande rädslan fortfarande kvar inför utmaningen att starta nya församlingar?

Händelser, personer och idéer som påverkat kyrkan mest under 2000-talet. Temat har slagits an av DAGEN och har ju sitt intresse. För min del finner jag det dock ganska anmärkningsvärt att de undersökningar som gjorts om kyrkornas numerära utveckling inte platsar som det som åtminstone borde påverka kyrkornas syn på sig själva under perioden mer än något annat. 60-70,000 årligen lämnar Svenska Kyrkan. Samfunden fortsätter med något undantag sin kräftgång. Dop och konfirmation avtar.  Sverigeundersökningen som gjorts av NFU visar att 220 frikyrkoförsamlingar lades ner under de första fem åren av 2000-talet. 110 ytterligare försvann i ekumeniska sammanslagningar. 23 startade. Behovet av församlingsplantering bara för att bibehålla kyrktätheten på den låga nivå vi har idag kräver församlingsplantering på en nivå som vi egentligen aldrig sett i Sverige. 3000-4000 församlingar behöver startas fram till 2020. Det finns de som brinner för frågan. Församlingsgrundande nätverket, ett antal nätverk för missionell församlingssyn, enkla organiska församlingar etc. Men från de etablerade kyrkornas sida är det ganska tyst. Resurser som avsätts för att träna arbetare, stödja församlingsplanteringar och utbilda nya församlingsplanterare är synnerligen marginella. Den påverkan på kristenheten som Dagen anser vara den mest betydelsefulla är den ekumeniska. Intressant, men ur missionell synpunkt nästan helt ointressant. Inget tyder på att samgående, sammanslagningar, ekumeniska initiativ eller annat påverkar utvecklingen. Glädje finns över att OAS-rörelsen, Pingströrelsen, Trosrörelsen och andra blivit kompisar och pratar. Men svenskens möjlighet att bli räddad är på ett avgörande sätt relaterat till församlingstätheten, närheten till en levande kristen gemenskap och inget annat. Frågetecknen om den nya tresamfunds-konstallationen hopar sig också. I de angivna skälen för varför detta är ett viktigt projekt förekommer inte begreppet församlingsplantering vid ett enda tillfälle. Energi och pengar spenderas  - men kräftgången fortsätter oförtrutet i svensk kristenhet.

Vi behöver en församlingsplanterande pionjärrörelse i Sverige. Inget annat fungerar.

Två dagar på Lidingö med ett 40-tal engagerade NFU-handledare. Naturlig FörsamlingsUtveckling är ett projekt som rullat på ganska många år. Hundratals svenska församlingar har varit med och gjort undersökningar som skapat NFU-profiler där församlingarna fått veta vilka starka och svaga sidor de har. Övertygelsen är att en frisk församling växer. Därför är det också dags för NFU att ta ett nytt steg framåt och bjuda församlingar in i en ambitiös process kallad Fler Friska Församlingar. NFU är faktiskt ett av våra bredaste ekumeniska projekt där man gör något konkret för att lokala församlingar ska utvecklas. På deras hemsida kan du stifta närmare bekantskap med NFU. Här är det inte bara fråga om fina ord. Jag har blivit imponerad de här dagarna över den ambitionsnivå som finns hos NFUs anställda, ledningsgrupp och handledare. Man vill att våra svenska församlingar ska bli en naturlig mötesplats för de många i vårt land som längtar efter en djupare andlig dimension. Det är en lovvärd ambition, och e här dagarna har jag fått många goa berättelser till livs om församlingar som spränger sina begränsningar och vågar pröva något nytt.